24 ноября 2025

Глобальное потепление отменяется?

в России действует новая редакция СП «Строительная климатология»

Автор: Семенов Ю.В., авторский канал в Телеграм «Искусство хладотехники»

Основой для расчета климатических параметров в новой редакции СП «Строительная климатология» [1] (уже действует с 9 сентября этого года) послужили данные ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации – Мировой центр данных» (ВНИИГМИ-МЦД) за период 1973–2022 гг.

Экстремальные значения климатических параметров (абсолютная минимальная и абсолютная максимальная температуры воздуха, суточный максимум осадков, максимальная амплитуда температуры воздуха) выбраны из экстремальных суточных значений за весь период наблюдений на метеорологических станциях.

Для сравнения в таблице 1 приведены периоды наблюдений, принятые в расчет для новой и предыдущих редакций СП «Строительная климатология».

Таблица 1. Наблюдения по различным редакциям СП «Строительная климатология»

	Год редакции
	2012	2016	2020	2025
Период наблюдений	1966 - 2010	1965–2015	1966 - 2018	1973–2022
Количество лет	45	51	53	50

Новая редакция СП [1] введена в действие с 9 сентября 2025 года всего через месяц после утверждения (!!!), а не через полгода как предыдущие редакции.

Основные изменения в СП [1] по сравнению с предыдущей редакцией 2020 года [2]:

— Обновление таблиц с климатическими параметрами для холодного и теплого периодов. Значительно увеличилось количество населенных пунктов, для которых приведены параметры.

— Добавление новых таблиц, например, с данными по средней месячной и годовой сумме осадков.

— Введение новых карт районирования по таким параметрам, как годовой приход суммарной солнечной радиации на горизонтальную поверхность и продолжительность периода устойчивых морозов.

— Обновление карт-врезок по удельной энтальпии (параметры А и Б). Они стали цветными и более читаемыми.

— Включение новых цветных карт-врезок по удельной энтальпии (параметры А и Б) для Южного федерального округа и Дальнего Востока.

Как подчеркивают разработчики СП [1], эти изменения направлены на улучшение адаптации проектных решений к современным климатическим условиям регионов РФ и повышение энергоэффективности и надежности зданий и инженерных систем. В результате внесенных изменений объем СП значительно увеличился.

В этой статье мы будем рассматривать только изменения, касающиеся систем кондиционирования воздуха (СКВ) и холодоснабжения (ХС), ведь именно эти изменения нужно теперь учитывать при проектировании соответствующих систем.

Поэтому будем рассматривать только климатические параметры теплого периода года, которые традиционно применяют при подборе оборудования для холодильных установок и СКВ.

В новой редакции СП [1] параметры воздуха для теплого периода года приведены в таблице 6.1 «Климатические параметры теплого периода года», структура которой осталась такой же, как и в предыдущей редакции, но нумерация колонок отсутствует (рис. 1).

Рис. 1. Структура таблицы 6.1 СП [1]

Чтобы сильно не увеличивать объем статьи, но получить при этом релевантные результаты, дальнейшие рассуждения будем проводить на примере центров федеральных округов России, параметры воздуха в которых вполне адекватно отражают все разнообразие климатических условий нашей огромной страны.

Оценим, как изменились параметры воздуха в этих городах по сравнению с данными СП редакции 2020 года [2]. Прежде всего, нас будет интересовать:

— температура воздуха обеспеченностью 0,98;

— средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее теплого месяца;

— средняя месячная относительная влажность воздуха в 15 часов наиболее теплого месяца.

В таблице 2 приведено сравнение этих параметров по двум редакциям СП [2] и [1].

Таблица 2. Параметры воздуха по СП [2] (табл. 4.1) и СП [1] (табл. 6.1)

Город	Температура воздуха, °С, обеспеченностью 0,98			Средняя месячная отн.влажность воздуха в 15 час., %			Средняя месячная отн.влажность воздуха, %
Город	2020	2025	Δ, К	2020	2025	Δ, %	2020	2025	Δ, %
Москва	26	26	0	57	55	-2	72	71	-1
Санкт-Петербург	25	24	-1	59	57	-2	71	70	-1
Нижний Новгород	27	26	-1	54	53	-1	72	68	-4
Ростов-на-Дону	31	30	-1	43	41	-2	59	57	-2
Екатеринбург	26	26	0	52	50	-2	65	64	-1
Новосибирск	27	26	-1	51	51	0	69	69	0
Владивосток	23	23	0	78	78	0	85	87	2

Из таблицы 2 видно, что температура и/или влажность воздуха для большинства городов уменьшились, лишь во Владивостоке на 2 % возросла средняя месячная относительная влажность воздуха.

Для оценки количества тепла, содержащегося во влажном воздухе, используется понятие энтальпии. Удельная энтальпия влажного воздуха — это количество тепла, которое содержится в объеме влажного воздуха, сухая часть которого весит 1 кг.

Энтальпия влажного воздуха складывается из энтальпии сухой части воздуха и энтальпии водяного пара. Удельная энтальпия i (кДж/кг) является расчетной величиной и связана с температурой t (°С) и влагосодержанием d (кг/кг) следующей формулой [3]:

i = 1,006·t + d·(2501 + 1,805·t) (1)

Влагосодержание d определяется общим (атмосферным) давлением и парциальным давлением водяных паров, которое при заданной температуре зависит от относительной влажности воздуха φ (подробнее см. в [3]).

На рис. 2 в качестве примера приведена зависимость влагосодержания от относительной влажности воздуха для Санкт-Петербурга при температурах воздуха 24 и 25 °С, соответствующих температуре воздуха обеспеченностью 0,98 по СП [1] и [2].

Рис. 2. Зависимость d (г/кг) от φ (%) для Санкт-Петербурга

Как видно на рис. 2, даже при одинаковой относительной влажности воздуха влагосодержание выше при температуре обеспеченностью 0,98 по СП [2] (25 °С), чем при температуре обеспеченностью 0,98 по СП [2] (24 °С).

Как следует из рис. 2, зависимость влагосодержания от относительной влажности воздуха при постоянной температуре — прямая пропорциональная: при увеличении относительной влажности воздуха пропорционально возрастает и его влагосодержание.

Следовательно, изменение температуры или относительной влажности воздуха непосредственно влияет на энтальпию (см. формулу (1)):

— повышение температуры и/или влажности воздуха приводит к возрастанию энтальпии;

— снижение температуры и/или влажности воздуха приводит к уменьшению энтальпии.

На рис. 3 приведена зависимость удельной энтальпии от относительной влажности воздуха для Санкт-Петербурга при температурах воздуха 24 и 25 °С, соответствующих температуре воздуха обеспеченностью 0,98 по СП [1] и [2].

Рис. 3. Зависимость i (кДж/кг) от φ (%) для Санкт-Петербурга

Так как температура и влажность в редакции СП 2025 года [1] для большинства городов по сравнению с СП редакции 2020 года [2] снизились (см. таблицу 2), удельная энтальпия для этих городов должна также снизиться.

И мы должны увидеть эту тенденцию в новой редакции СП [1]. Для чего мы должны:

— выяснить, есть ли в обеих редакциях СП таблицы со значениями удельной энтальпии для рассматриваемых городов;

— и, если такие таблицы есть, сравнить эти значения и убедиться, что энтальпия снизилась.

Такие таблицы есть — это таблица 16.2 в редакции СП 2025 года [1] (см. Приложение 1) и таблица 10.2 в редакции СП 2020 года [2]. Эта же таблица фигурирует в действующем СП «Отопление, вентиляция и кондиционирование» [4] (таблица П.1), который утвержден 30 декабря 2020 года и введен в действие с 1 июля 2021 года (практически одновременно с СП [2]).

Фрагмент таблицы П.1 из СП [4] приведен в Приложении 2. Кстати, обратите внимание на разницу в названиях таблиц в Приложениях 1 и 2. Но это тема для другой статьи.

Автор сравнил данные таблицы 16.2 СП редакции 2025 года с данными аналогичной таблицы 10.2 СП редакции 2020 года и обнаружил, что таблица 16.2 [1] является полной копией таблицы 10.2 [2]. То есть, несмотря на изменения параметров воздуха в таблице 6.1 [1] для указанных городов (см. таблицу 2), удельные энтальпии и влагосодержания воздуха в таблице 16.2 для этих городов не изменились

Следовательно, данные в таблице 16.2 [1] не соответствуют данным таблицы 6.1 [1], которые явно показывают снижение по сравнению с редакцией 2020 года [2] температуры обеспеченностью 0,98 и относительной влажности воздуха, и, как следствие, и удельной энтальпии.

Кроме того, выяснилось несоответствие данных по энтальпиям в таблице 16.2 и на рисунках А.6 и А.8 в [1].

Так, для Санкт-Петербурга из таблицы 16.2 мы должны брать значение энтальпии 56,5 кДж/кг, а на рис. А.6 город находится в диапазоне значений энтальпии 50–52,5 кДж/кг (см. Приложение 3). Екатеринбург на рис. А.6 [1] находится в зоне 50–52,5 кДж/кг, а по таблице 16.2 мы должны брать для него энтальпию 53,5 кДж/кг.

Такая ситуация повторяется и для ряда других городов, перечисленных в таблице 16.2 [1].

Но это еще не все. Как указано в примечании к таблице 16.2, влагосодержание в таблице рассчитано по энтальпии и температуре наружного воздуха обеспеченностью 0,98 (из таблицы 6.1 [1]) по формуле Б.2 приложения Б [1] (см. Приложение 4).

Однако расчет влагосодержания по этой формуле показывает, что получаются совсем не те значения, которые приведены в таблице, поскольку формула приведена с ошибкой. Скрытая теплота испарения 1 кг воды при температуре 0°С (кДж/кг) указана равной 2301 вместо 2501 (см. формулу (1)). И только подстановка правильного значения в формулу дает близкие к приведенным в таблице 16.2 значениям влагосодержания.

Сравним для выбранных городов значения влагосодержания, приведенные в таблице 16.2 [1], со значениями, полученными расчетом по исправленной формуле Б.2 при температуре обеспеченностью 0,98 в разных редакциях СП [2] и [1].

Таблица 3. Параметры воздуха из таблицы 16.2 [1] (10.2 [2]) и рассчитанные по формуле Б.2

Город	Таблица 16.2 (10.2)		Температура обеспеченностью 0,98 (t) и влагосодержание (d)
	Таблица 16.2 (10.2)		2020		2025
	Энтальпия, кДж/кг	Влагосод-ние, г/кг	t, °С	d, г/кг	t, °С	d, г/кг	Δt, К	Δd, г/кг
Москва	57.8	12.2	26	12.4	26	12.4	0	0
Санкт-Петербург	56.5	12.8	25	12.3	24	12.7	-1	+0.4
Нижний Новгород	57	11.9	27	11.7	26	12.1	-1	+0.4
Ростов-на-Дону	60.6	11.5	31	11.5	30	11.9	-1	+0.4
Екатеринбург	53.5	10.1	26	10.7	26	10.7	0	0
Новосибирск	54.6	10.9	27	10.8	26	11.2	-1	+0.4
Владивосток	62.1	15.2	23	15.3	23	15.3	0	0

Данные таблицы 3 свидетельствуют о росте расчетного влагосодержания воздуха в 2025 году по сравнению с 2020 годом для городов, в которых уменьшилась расчетная температура.

А как изменится при этом относительная влажность воздуха?

Для ответа на этот вопрос рассчитаем относительную влажность воздуха (φ) по известным формулам [3] и сведем данные в таблицу 4.

Таблица 4. Параметры из таблицы 16.2 [1] (10.2 [2]) и рассчитанная по ним φ

Город	Таблица 16.2 (10.2)		Температура обеспеченностью 0,98 (t) и относительная влажность (φ)
	Таблица 16.2 (10.2)		2020		2025
	Энтальпия, кДж/кг	Влагосод-ние, г/кг	t, °С	φ, %	t, °С	φ, %	Δt, K	Δ φ, %
Москва	57.8	12.2	26	57	26	57	0	0
Санкт-Петербург	56.5	12.8	25	64	24	68	-1	+4
Нижний Новгород	57	11.9	27	52	26	56	-1	+4
Ростов-на-Дону	60.6	11.5	31	41	30	43	-1	+2
Екатеринбург	53.5	10.1	26	47	26	47	0	0
Новосибирск	54.6	10.9	27	48	26	51	-1	+3
Владивосток	62.1	15.2	23	84	23	84	0	0

Из таблицы 4 видно, что относительная влажность должна была вырасти для городов, у которых снизилась расчетная температура. Но по данным таблицы 6.1 [1] она уменьшилась или осталась неизменной (см. таблицу 2).

Следовательно, данные таблицы 16.2 не соответствуют данным по климатическим параметрам из таблицы 6.1 СП [1].

При этом рассчитанные значения φ (таблица 4) незначительно превышают значения φ в 15 часов наиболее теплого месяца из таблицы 6.1 СП [1] (см. таблицу 2), за исключением Санкт-Петербурга и Владивостока. А для Екатеринбурга значение φ даже меньше, чем в таблице 6.1.

По мнению автора, уже неоднократно изложенному ранее в его книгах [5, 6, 7] и статьях, при подборе оборудования и проектировании СКВ и тем более систем ХС следует руководствоваться не удельными энтальпией и влагосодержанием, определяемыми таким странным образом, а параметрами воздуха для конкретного населенного пункта, приведенными в таблице 6.1 «Климатические параметры теплого периода года» СП [1] .

Ведь параметрами, однозначно определяющими состояние воздуха, могут быть не только энтальпия и влагосодержание [3]. До выхода в 2012 году СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» на протяжении многих лет параметрами Б были температура и относительная влажность воздуха в 15 часов наиболее теплого месяца.

Если мы в любом случае вынуждены брать из таблицы 6.1 СП [1] расчетную температуру обеспеченностью 0,98, то почему бы нам не взять оттуда и второй параметр — относительную влажность воздуха в 15 часов наиболее теплого месяца.

Это избавит нас от необходимости использовать некорректные данные из таблицы 16.2 для 36 крупных городов, а для остальных населенных пунктов (более пятисот) — принимать удельную энтальпию по схематической карте A6 или А8 и потом рассчитывать влагосодержание по расчетной температуре обеспеченностью 0,98 и энтальпии.

В таблице 5 приведены значения влагосодержания (d) и удельной энтальпии (i) для условий 2020 (таблица 4.1) и 2025 годов (таблица 6.1), полученные по температуре обеспеченностью 0,98 (t) и относительной влажности (φ) воздуха в 15 часов наиболее теплого месяца.

Таблица 5. Расчетные влагосодержания и энтальпии по параметрам воздуха из [2] и [1]

Город	2020				2025
Город	t*, °С	φ*, %	d, г/кг	i, кДж/кг	t*, °С	φ*, %	d, г/кг	i, кДж/кг	Δ d, г/кг	Δ i, кДж/кг
Москва	26	57	12.2	57.3	26	55	11.8	56.2	-0.4	-1.1
Санкт-Петербург	25	59	11.7	55.0	24	57	10.6	51.2	-1.1	-3.8
Нижний Новгород	27	54	12.3	58.5	26	53	11.3	55.0	-0.9	-3.4
Ростов-на-Дону	31	43	12.2	62.4	30	41	10.9	58.1	-1.3	-4.2
Екатеринбург	26	52	11.3	54.9	26	50	10.8	53.8	-0.4	-1.1
Новосибирск	27	51	11.5	56.5	26	51	10.8	53.8	-0.7	-2.7
Владивосток	23	78	14.1	58.9	23	78	14.1	58.9	0.0	0.0

Примечание: Символом * обозначены параметры, приведенные в соответствующих таблицах

Как видно из таблицы 5, расчет по данным таблицы 6.1 [1] свидетельствует о снижении как расчетного влагосодержания, так и расчетной энтальпии по сравнению с данными таблицы 4.1 [2] для всех городов, кроме Владивостока, у которого они не изменились.

Известно, что основными признаками глобального потепления являются рост температуры (атмосфера удерживает больше тепла) и влагосодержания воздуха (более теплый воздух удерживает больше влаги), то есть рост энтальпии (см., например, [8]).

Климатические параметры в СП [1] (см. таблицу 6.1) показывают отсутствие этих признаков глобального потепления для федеральных центров России, так как температура и/или влагосодержание и, как следствие, энтальпия (теплосодержание) воздуха в них не увеличились.

Выводы

1. Данные для центров федеральных округов из таблицы 6.1 «Климатические параметры теплого периода года» СП [1] свидетельствуют о снижении расчетной температуры обеспеченностью 0,98 и/или относительной влажности воздуха по сравнению с этими параметрами в предыдущей редакции СП [2].

2. Это приводит к снижению влагосодержания воздуха, и, в соответствии с формулой (1), к снижению удельной энтальпии (теплосодержания) воздуха по сравнению с данными предыдущей редакции СП [2].

3. Указанные в п.1 и 2 тенденции означают отсутствие в последние годы признаков глобального потепления для этих городов, при котором температура и/или энтальпия должны увеличиваться.

4. Параметры воздуха (энтальпия и влагосодержание), приведенные в таблице 16.2 СП [1], являются точной копией параметров из таблицы 10.2 СП [2] и из таблицы П.1 СП [4]. Они не соответствуют как параметрам воздуха из таблицы 6.1 [1], так и схематическим картам районирования по удельной энтальпии обеспеченностью 0,98 (рисунки А.6 и А.8 [1]).